■ なぜファイブフォースは時代に合わなくなったのか?
ファイブフォース分析(Five Forces Analysis)は、業界内競争、売り手・買い手の交渉力、新規参入リスク、代替品リスクの5つの「力」によって業界の収益構造が規定されると考えるフレームワークです。
ポーターによって提唱されて以来、あらゆる業界分析の基本とされてきました。しかし現代において、ファイブフォースは重大な限界を露呈し始めています。
まず、ファイブフォースは静的な業界構造を前提としています。「売り手はこう」「買い手はこう」「競合はこう」といった、あたかも動かない外的環境を前提に設計されています。
しかし現代の市場環境は、テクノロジーの進化、規制介入、グローバル競争、社会意識の変化によって、競争圧力そのものが流動的かつ多層的に変化する時代です。また、業界の境界線が曖昧になり、外から突然新たなプレイヤーや制度変更が襲ってくる中で、「内部の競争圧力だけを5分類する」という設計思想自体が、現代のダイナミックな競争環境に適応できていないのです。
■ リブート方針:5つの「静的力」ではなく「動的圧力マップ」へ
これからの時代に求められるのは、
• 競争圧力を「静止画」として分析するのではなく、
• 市場にかかる「流動的・重層的な圧力場」として可視化し、
• どこが収縮し、どこが拡張し、どこが突発的に変質するかを読み取る
という発想です。
従来のファイブフォースは「競争要因の強度」を一時点で測定するものでしたが、
リブート版では、
• 圧力の変動性(流動圧力)
• 制度・技術・社会トレンドによる新たな圧力層の出現
• 競争軸のズレ(市場越境リスク)
を動的に評価する必要があります。
■ リブート後の新コンセプト:Dynamic Competitive Pressure Map(動的競争圧力マップ)

■ さらに重要な視点:単独使用ではなく、フレームワークの連携が不可欠
リブートされたファイブフォースは、それ単独で競争環境を読み切ることでは成立しません。
むしろ、これまでリブートしてきた
• PHRSTE分析(外部環境要因の多層解析)
• バリューネットワーク(内部構造の流動化理解)
• 競争構造3C(市場シェア動態・競合間の力学分析)
• 競争構造STP(ターゲット区画ごとの勝ち筋設計)
などのフレームワークと組み合わせて使うことで、初めて真価を発揮します。
つまり、ファイブフォースリブートは「競争圧力マップ」という“外部圧力の気象図”を描く役割に徹し、そこからターゲット選定・リソース配分・ポジショニングに落とし込む流れが不可欠なのです。