
S.I Lab 株式会社(Strategy Improvement Laboratory)
目指すのは「納得の設計」である
医療の意思決定は、正解が一つではありません。だからこそ、正解がないまま進むときには、納得の条件が必要になります。
これはトレードオフの否定ではなく、トレードオフを**“個人の倫理”へ翻訳する作業**です。私はこの翻訳を、因果の言葉でやりたい。なぜなら、人の健康と生命は、単なる損得では扱えないからです。
だから私は、因果推論AI分析モジュールを開発しています。
「大多数が助かった」という物語だけで終わらせないために。
「あなたに何が起きたのか」を、少しでも説明できる世界に近づけるために。
トレードオフの発想は、平均で世界を語ります。利益と損失を一つの天秤に載せ、全体の効用が上がる方向を選ぶ。これは公共政策や資源配分には有効です。しかし、人の健康と生命を前にすると、平均は簡単に暴力になります。
当事者にとっては「確率」ではなく「結果」がすべてです。
「稀でした」で済まされない。
「全体では得でした」で納得できない。
なぜなら、その人が失ったのは“平均の損失”ではなく、取り返しのつかない“固有の人生”だからです。
ここで医療が発するべき言葉は、「全体として妥当」ではなく、せめて「あなたに何が起きたのかを説明する努力をする」「次に同じことが起きないように筋道を立てる」です。つまり、個人へ返せる説明責任が必要になります。
因果の枠組みがないと、現場は二つの極端に引き裂かれます。
どちらも一理ありますが、どちらも“個人の理由”を説明できません。すると議論は、データではなく物語に寄ります。印象、恐怖、怒り、正義感、政治性——それらは人間社会に必須ですが、医療の意思決定をそれだけに委ねるのは危うい。
必要なのは、「個人の出来事を、偶然の一言で片付けない」ための道具です。
“起きた事象”を、「なぜ起きたか」「どこで分岐したか」「何を変えれば分岐を変えられるか」に翻訳する道具。
私はそれを因果推論と呼びます。
は、市場規模 × 競争ポジション(自社のシェア順位) × 競争優位性(シェア差)という3軸によって顧客を分類する12マトリクス分析です。
これにより、全顧客がフラットに見える従来のCRM画面では捉えきれなかった、「攻めるべき場所」「守るべき拠点」「撤退すべき戦線」が明確に浮かび上がります。
もちろん副作用0%は現実的ではありません。医療は介入であり、介入は必ず揺らぎを伴う。それでも私たちは、0%でないことを理由に、説明を諦めてはいけない。
本当に問うべきはこうです。
これは「責任を免れるための議論」ではなく、当事者の未来を守るための議論です。
そして、この問いに答えるために必要なのが、因果の枠組みです。
【住所】 〒260-0013 千葉県千葉市中央区中央2丁目5-1 千葉中央ツインビル2号館 7階
【電話番号】090-1430-3225
【e-mail】 senryakuken@si-lab.work