マトリクス分析は、市場分析システム、市場分析プログラム、および市場分析方法として、特許第7101426号および特許第7214278号を取得しており、特許庁からその新規性と進歩性が認められ、技術とアイデアが保護されています。
しかし、稀にマトリクス分析に対して新規性を感じない、すでに同様なものが存在するという指摘が寄せられることがあります。その場合には、似ているが本質的に異なるものであるか、またはアイデアや概念としては存在していても、製品やサービスとしては存在していない可能性があります。全く同一の場合、それは特許の侵害となります。
特許の取得には、同様の技術やアイデアが既に特許を取得していないか、先行技術調査が実施され、それらの存在が無いことが確認された上で、新規性と進歩性が検証されて初めて特許を取得できます。
特許に関する一般的な誤解として、市場に革命的なイノベーションが突如として現れるものというイメージがあるかもしれません。しかし、実際には既存の特許技術の隙間を埋めるような技術やアイデアであり、そのため特許取得は非常に困難です。
実際、私たちが取得した2つの特許も、初めは拒絶通知を受けており、補正書を提出することで特許審査を受けています。”あるようでないもの”を生み出すことこそが、実際に価値のある技術とアイデアを生み出すのです。
例えば、SONYのウォークマンは、それ以前から存在していたカセットデッキをベースに、スピーカーを排除し、ヘッドフォンを介して音楽を聴くという新しいバリューを生み出し、屋外でも音楽を楽しむことができました。iPhoneは、パーソナルコンピュータと携帯電話を統合し、直感的なユーザビリティと付加価値を提供することで、イノベーションをもたらしました。
既存の要素を組み合わせることで、新しい特許を取得する可能性があります。
既に存在するものを掛け合わせることで特許を取得してみませんか？
“Matrix Analysis and Patents: Novelty and Progressiveness”
Matrix analysis has obtained patents, specifically Patent No. 7101426 and Patent No. 7214278, for its applications as a market analysis system, market analysis program, and market analysis method. The Patent Office has recognized the novelty and progressiveness of these patents, providing protection for the associated technologies and ideas.
However, occasionally, there are claims that matrix analysis lacks novelty or that similar solutions already exist. In such cases, it is essential to determine whether these claims are based on similarities that don’t compromise the fundamental differences in the technology. Sometimes, even if the concept or idea exists, there may not be products or services that implement it. It’s only when two solutions are entirely identical that patent infringement comes into play.
Obtaining a patent involves a rigorous process that includes investigating whether similar technologies or ideas already hold patents and conducting prior art searches. Only when it’s confirmed that no existing patents cover the same ground can the novelty and progressiveness of the innovation be assessed for patent approval.
There is a common misconception about patents, often associated with the idea that they are for groundbreaking innovations that revolutionize markets overnight. However, in reality, patents frequently pertain to technologies or ideas that fill gaps in existing patent landscapes. As a result, securing a patent can be a challenging endeavor.
In fact, the two patents we acquired also initially faced rejection notifications and required amendments before undergoing patent examinations. It’s the process of creating something that appears as “something that wasn’t there before” that ultimately adds value to the technology and ideas.
Consider, for instance, Sony’s Walkman, which took the existing cassette deck concept and removed speakers while introducing the innovative concept of listening through headphones. This created a new value proposition and allowed people to enjoy music outdoors. Similarly, the iPhone merged personal computing and mobile telephony, delivering intuitive usability and added value, driving innovation.
By exploring the potential of combining existing elements, you might find an opportunity to obtain a patent. Why not consider patenting something new by merging existing concepts and technologies?