私は「競争優位性」という言葉を多用しますが、改めてどのような意味を持つか再確認してみました。

端的にいえば「企業が競合他社との競争状態に勝ち続けること」となります。

厳しさを増す昨今ビジネス環境では、失敗したら、それをよい反省材料として次に生かせばよいなどと、悠長なことはいってはいられません。

一度失敗してしまうと、同じ領域で再起することは非常に困難であり、市場シェアが拮抗状態にあった企業が、ひとたび市場から駆逐されてしまえば、イノベーションでも起こさないかぎり起死回生することは不可能です。

競合他社に対して絶対的な競争優位性を築くための、自社だけの独自のノウハウを持つ必要があります。

#ENCISE #クレコン #IQVIA #DDD

“What is Competitive Advantage?”

I often use the term “competitive advantage,” but let’s take a moment to reexamine its meaning.

In essence, it refers to a company’s ability to consistently outperform its competitors in a competitive environment.

In today’s increasingly challenging business landscape, there is no room for complacency, and failure should not be taken lightly as a mere learning experience for the next attempt.

Once a company fails, it becomes exceedingly difficult to make a comeback in the same market. If a company that on the verge of winning or losing in a competitive state is kicked out of the market, it becomes nearly impossible to revive unless significant innovations take place.

To establish an absolute competitive advantage over rival companies, it is crucial for a company to possess unique know-how and expertise that sets it apart from others.

新発売のキャンペーンを張り、口座開設も順調に進んでいる。

しかし気が付くと、順調に伸びていくと思った売上が停滞し始めて焦った経験があるのではないでしょうか。

口座開設を医薬品卸の報酬に組み入れている場合などに起きやすい事例の一つかと思います。

製品は確かに顧客に納品されているが処方が行われず、一定期間の後に返品されることも珍しくありません。

理由はたった一つ、数字は見ても顧客を見ていないからです。

売上データにより定量的に顧客像を認識しているが、観察によって定性的に顧客を認識し、顧客ごとの行動変容フェーズに合せる主観的アプローチが出来ていないのです。

採用はされており、顧客も「症例があれば使うよ」という状況にありながら、次の一手が定まらず、行動変容を次のステップに進められない状態や、処方意欲の高い顧客のみを中心に処方を獲得してしまい、その他の顧客を十分に育成出来ていない状態です。

特に情報提供チャネルがデジタル化された昨今ビジネス環境ではより顕著になるでしょう。

既存製品の状況から顧客の行動変容、すなわち治療方針と処方傾向を知る必要があります。

もし新薬が全く新しいクラスの薬剤であっても、対象となる患者が既になんらかの治療を受けている場合には例外ではありません。

医師である顧客の治療方針と処方傾向は、医薬品販売データから知ることが出来ます。

顧客の行動変容フェーズを定量化する方法として、顧客のマインドシェア値を紹介します。

#ENCISE #クレコン #IQVIA #DDD #イノベーター理論 #マインドシェア

“Why is the new product launch stuck in a chasm and unable to break free?”

With a new product launch, a promotional campaign is rolled out, and the account openings seem to be going smoothly. However, it’s not uncommon to experience the frustration of seeing sales, which were initially expected to grow steadily, start to plateau.

This situation often arises when the account openings are tied to incentives for pharmaceutical wholesalers. One of the key contributing factors is the lack of customer focus. While the products are indeed delivered to customers, there is a notable absence of prescriptions being issued, and it is not unusual for returns to occur after a certain period.

The reason for this can be boiled down to one simple factor – while there may be quantitative recognition of customer profiles based on sales data, there is a failure to qualitatively understand customers through observation and subjective approaches that adapt to individual customer behavior changes.

Customers say they will prescribe if there is a suitable patient, the lack of a well-defined next step hampers the process of guiding behavioral change. As a result, the product ends up being prescribed mainly to highly motivated customers, while other potential customers are not sufficiently nurtured.

This challenge becomes even more pronounced in today’s business environment, where information channels have transitioned into digital platforms. Understanding customers’ behavior change, or in other words, their treatment preferences and prescription tendencies, is crucial based on the existing product’s status.

Even if the new product belongs to an entirely new class of medication, this principle applies if the target patients are already undergoing some form of treatment. Understanding customers’ treatment preferences and prescription tendencies, who are the physicians in this case, can be achieved through pharmaceutical sales data.

We show the customer mindshare value as a way to quantify the customer behavior change phase.