人が選ぶことで偏向性が生じる可能性がある情報Sourceを基に、様々なビジネスフレームワークを用いて、人的な分析と考察によって導き出された戦略プランは、実施者ごとに異なることが殆どであり、実施するごとに異なった結果になることもあります。

マトリクス分析法は定量データと数式を組み合わせた分析手法のため、誰が実施しても、何回繰り返しても、毎回同じ結果が得られます。

では、行動フェーズにおける実行プランの効率を高めるためのSFAやCRMといったデジタルサポートと親和性が高いのはどちらでしょうか？

“Which one has the highest affinity with digital?”

Strategic plans derived from human analysis and consideration using various business frameworks based on information sources that may be biased by human selection are almost always different for each implementer. and may give different results each time.

The matrix analysis method is an analysis method that combines quantitative data and formulas, so no matter who performs it, no matter how many times it is repeated, the same results can be obtained every time. So, which one is more compatible with digital support such as SFA and CRM to improve the efficiency of the execution plan in the action phase?